Exposição na Quinta da Bacalhôa, Azeitão
Seguidores
domingo, 13 de setembro de 2015
segunda-feira, 7 de setembro de 2015
Exercício profissional de psicólogo antes de 2008. Inscrição na Ordem Profissional
O
exercício profissional de psicólogo tinha consagração no DL n.º 358/84, de
13/11, mantendo-se em vigor o Despacho Normativo do Secretário de Estado do
Trabalho e da Providência, de 22 de julho de 1972, até a sua revogação pela L
n.º 57/2008, de 4 de setembro.
Assim,
até 2008, o exercício profissional de psicólogo não dependia da inscrição em
ordem profissional, estava apenas dependente de titularidade de carteira
profissional, regulada pelo Despacho Normativo acima identificado.
A
Lei n.º 57/2008, de 4 de setembro, veio impor que o exercício profissional
passaria a estar dependente da inscrição na Ordem dos Psicólogos – art- 50.º e
art. 1.º do regulamento aprovado pela Regulamento n.º 130/2011, de 18/02.
Ora,
resulta do vertido na al. b) do n.º 1 do art. 51.º da L n.º 57/2008, que: podem inscrever-se na Ordem: (…) os
licenciados em psicologia que tenham realizado uma licenciatura com a duração
de quatro ou cinco anos, anterior à data de 31 de dezembro de 2007 (...)
Com
se pode verificar em todo o diploma, não consta qualquer norma transitória que
salvaguarde as situações daqueles que já exerciam a profissão de psicólogos, ao
abrigo da legislação anterior, que não eram titulares da licenciatura e como
tal estaria vedado a sua inscrição na ordem dos Psicólogos.
É
neste contexto que o Ac. TC n.º 851/2014, publicado em DR a 01/07/215 veio a
proferir a Decisão que se transcreve: «a)
Julgar inconstitucional, por violação do princípio da proteção da confiança
legítima, extraído do artigo 2.º da Constituição, a norma constante do artigo
51.º, n.º 1, alínea b), do
Estatuto da Ordem dos Psicólogos (EOP), aprovado pela Lei n.º 57/2008, de 4 de
setembro, na parte em que subordina a inscrição na Ordem dos Psicólogos, e correspondente
exercício da profissão de psicólogo, ao facto de se ser titular de uma
licenciatura em psicologia, na medida em que não tutela a posição jurídica
daqueles que já exerciam a profissão de psicólogo de acordo com as regras
anteriormente vigentes. b) Por
conseguinte, conceder provimento ao recurso, determinando a reformulação da
decisão recorrida em conformidade com o presente juízo de
inconstitucionalidade». Penso
que a decisão não poderia ser noutro sentido, já que, a redação da al. b) do
n.º 1 do art. 51.º do citado diploma legal, tal como vem expresso e não havendo
mais nenhuma norma transitória, restringe o acesso a profissão por via da
proibição de acesso a uma associação pública, condição essencial.
Internet temporary files. Utilização em processo disciplinar
A
prova consubstanciada na constatação de que um computador tem alojado
determinados temporary Internet files
só por si é meio de prova de que o computador foi utilizado para fins
diferentes daqueles em que foram atribuídos pelo empregador ao trabalhador. Ou seja, é válida.
Como
tal, é meio idóneo de prova em processo disciplinar, sem que o seu uso possa
ser suscetível de violar o regime da proteção de dados, isto é, não constitui
por parte da entidade empregadora a interferência na esfera da vida privada do
trabalhador.
De
salientar que o uso de computador par fins diferentes dos indicados pelo
empregador, ou seja, que seja utilizado para atividade diferente daquela a que
o trabalhador está obrigado consubstancia, no âmbito da Administração Pública,
consubstancia infração disciplinar nos termos da al. m) do art. 186.º da LGTFP.
Concorre
para a mesma infração aquele que permita que outrem se sirva de bens
pertencentes à entidade empregadora.
A
pena abstrata é de suspensão.
Ver
o Acórdão TCASul, de 23/10/2014, em que está em causa a utilização de um
computador da escola para acesso a sites de teor pornográfico, por um profissional.
Subscrever:
Mensagens (Atom)